Faltando apenas 17 dias para o primeiro turno das eleições presidenciais, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ciente de usa rejeição, anunciou nesta quinta-feira (17) um reajuste de 15,04% no Bolsa Família, elevando o valor mínimo do benefício de R$ 600 para R$ 691.
O anúncio, feito justamente na reta final da corrida eleitoral, já provoca questionamentos sobre o timing da medida. Para críticos do governo, trata-se de mais uma estratégia política para melhorar a imagem do presidente junto ao eleitorado de baixa renda justamente quando a eleição se aproxima.
A situação chama ainda mais atenção porque, no fim de agosto, a proposta de Orçamento de 2027 enviada ao Congresso não previa reajuste do Bolsa Família, mantendo o benefício mínimo em R$ 600.
Agora, poucas semanas depois, o governo anuncia uma correção de mais de 15%, com impacto estimado em R$ 5,8 bilhões em 2026 e R$ 22 bilhões em 2027. O governo afirma que o reajuste corresponde à reposição da inflação acumulada desde 2023.
A lembrança da picanha
O anúncio também reacende a memória das promessas feitas por Lula durante a campanha de 2022, quando a picanha se tornou um dos principais símbolos de seu discurso sobre recuperação do poder de compra do brasileiro.
Na política, benefícios, reajustes e anúncios econômicos realizados próximos às eleições inevitavelmente entram no debate eleitoral. E, neste caso, o calendário chama atenção: faltam apenas 17 dias para o eleitor ir às urnas.
A pergunta que fica é: por que o reajuste chegou justamente agora?
Para os críticos de Lula, a resposta estaria na estratégia eleitoral: entregar uma notícia positiva ao eleitor às vésperas da votação e tentar transformar o aumento do benefício em ganho político.
É a velha lógica da política em ano eleitoral: primeiro vem o anúncio, depois vem a conta.
E, para quem acompanha a política brasileira, fica o alerta: “depois entra o grosso” — porque aumento de benefício significa também aumento de despesas públicas nos anos seguintes.
O governo, por sua vez, sustenta que a medida é uma correção inflacionária e que o impacto será absorvido dentro das regras fiscais. Portanto, a intenção eleitoral do reajuste não está comprovada, mas o momento escolhido para anunciá-lo, a apenas 17 dias do primeiro turno, é um fato que certamente alimentará a disputa política.
Das “blusinhas” ao discurso eleitoral
Outro episódio que entra nessa discussão é a chamada “taxa das blusinhas”. Em 2024, o governo Lula sancionou a cobrança de 20% de imposto federal sobre compras internacionais de até US$ 50, medida que passou a pesar no bolso de quem fazia pequenas compras em plataformas estrangeiras.
Agora, às vésperas da eleição, o cenário mudou. Em maio de 2026, Lula editou uma medida provisória para zerar a cobrança e, no dia 10 de setembro, sancionou definitivamente a lei que acabou com o imposto federal para compras de até US$ 50. A sanção ocorreu 24 dias antes do primeiro turno.
Ou seja: a cobrança que havia sido implantada durante seu governo agora é retirada pelo próprio governo, justamente em um ano eleitoral. Lula chegou a defender publicamente o fim da taxação durante a campanha e pediu apoio político no Congresso para aprovar a medida.
No fim, caberá ao eleitor avaliar se enxerga o anúncio como uma correção necessária ou como parte da estratégia eleitoral do governo.
