A análise foi feita por quatro ferramentas de IA. ChatGPT e Claude apontaram probabilidade de 75% e 73%, respectivamente, de participação da tecnologia na elaboração do documento. Já Gemini e Grok chegaram a conclusões diferentes, com índices de 5% e 15%.
As ferramentas analisaram pontos como repetição de palavras e estruturas, regularidade do estilo, construções semelhantes a modelos predefinidos, naturalidade do texto, contextualização e qualidade dos exemplos.
Os quatro modelos receberam o mesmo documento e o mesmo comando. O prompt usado no teste foi elaborado pelo professor Marcelo Sabbatini, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), para identificar características associadas a textos produzidos por IA.
Os resultados, no entanto, não comprovam que inteligência artificial tenha sido usada no relatório nem permitem determinar sua autoria. Eles apontam apenas características do texto que podem ser compatíveis com o uso da tecnologia.
Com informações da Revista Oeste

Nenhum comentário:
Postar um comentário